Hamarosan ünnepelni fogjuk a pünkösdöt, amely a Szentlélek eljövetelének ünnepe a húsvét utáni 50. napon. Ennek apropóján az az ötletem támadt, hogy érdemes lenne foglalkozni a Szentlélek témával. A katolikus egyház hitében a Szentlélek a Szentháromság harmadik személye, aki egylényegű az Atyával és a Fiúval. De ennél a hivatalos kijelentésnél, amit keresztényként nyugtázunk és nem kérdőjelezünk meg, sokkal több rejtett kincset hordoz magában. Vegyük kezünkbe a Bibliát és kezdjük el olvasni az Újszövetségből az Apostolok Cselekedeteit a második fejezetnél!
A Szentlélek eljövetelét Szent Pál írja le az Apostolok Cselekedeteinek második fejezetében, az 1-13. versben. Miután elolvastuk, két percig gondolkodjunk el azon, hogy mit is jelent maga a Szentlélek.
„Amikor elérkezett pünkösd napja, ugyanazon a helyen mindnyájan együtt voltak.
Egyszerre olyan zúgás támadt az égből, mintha csak heves szélvész közeledett volna, és egészen betöltötte a házat, ahol ültek. Majd lángnyelvek jelentek meg nekik szétoszolva, és leereszkedtek mindegyikükre. Mindannyiukat eltöltötte a Szentlélek, és különböző nyelveken kezdtek beszélni, úgy, ahogy a Lélek szólásra indította őket.
Ez idő tájt vallásos férfiak tartózkodtak Jeruzsálemben, az ég alatt minden népből. Amikor ez a zúgás támadt, nagy tömeg verődött össze. Nagy volt a megdöbbenés, mert mindenki a saját nyelvén hallotta, amint beszéltek. Nagy meglepetésükben csodálkozva kérdezgették: „Hát nem mind galileaiak, akik ott beszélnek? Hogyan hallja hát őket mindegyikünk a saját anyanyelvén? Mi pártusok, médek, elamiták és Mezopotámiának, Júdeának, Kappadóciának, Pontusznak, Ázsiának, Frígiának, Pamfíliának, Egyiptomnak és Líbia Cirene körüli részének lakói, a Rómából való zarándokok, zsidók és prozeliták, krétaiak és arabok: halljuk, hogy a mi nyelvünkön hirdetik Isten nagy tetteit.” Csodálkoztak, és ezt kérdezgették egymástól: „Mi lehet ez?” Mások gúnyosan megjegyezték: „Teleitták magukat édes borral.”
Gondoltam, tartok egy kis szünetet, kikapcsolódom két beadandó és egy vizsga közötti lélegzetvételben; fél óra, utána vissza a tételekhez. A fél órából egy lett, és azért csak ennyi, mert a Monostory podcast még csak két részes. A bakonybéli bencés atya, Baán Izsák a világ legmegnyugtatóbb hangján, mélységes bölcsességgel beszél bezártságról, magányról, újrakezdésről, megküzdésről, démonokról – és bár a felvétel még nyakig karanténban történt, a relevanciája mit sem csökken az enyhítés után.
Mert hiába, hogy lassan lezárul a szigorú social distancing-időszak, amit megéltünk, mindannyiunkat formált, és a hatása talán egész életünkre velünk marad. „Rajtunk múlik, jobb emberként maradunk-e állva, vagy szégyellni fogjuk, ahogy viselkedtünk.” Ki vagyok én most, váltam-e valakivé? Hagytam, hogy formáljon, tanítson a helyzet, vagy elsikkasztottam a lehetőséget? Mit tett velem a kényszerű lemondás?
Az atya a magány démonairól beszél, a vágyakról, indulatokról, hiedelmekről, amik megtámadják a világtól elzárt ember lelkét; de csak a cím kedvéért – én jól tudom, hogy nem szükséges ténylegesen egyedül lenni ahhoz, hogy találkozzunk velük. Elég, ha a természetesnek vélt örömeinktől elszakadunk. Elég, ha csak egy kicsit több időt kell saját magunkkal tölteni. Elég, ha csak néhány órával több a csend. Én találkoztam, találkozom a magány démonaival, pedig a családommal élek, nem vagyok egyedül – a kérdés az, mi lesz a harc eredménye. Megerősödve állok meg? Vagy elbukom a vágyakkal és indulatokkal szemben? Újra kérdezem: mit tett velem, mit tesz velem a kényszerű lemondás?
„Jól vigyázzatok tehát, hogyan éltek; ne esztelenül, hanem bölcsen, kihasználva az alkalmas időt, mert az idők gonoszak.” (Ef. 5:15-16)
Egy fontos kezdeményezés résztvevői lehetünk. Az adjukössze.hu oldalon keresztül adományozhatunk a Jézus Szíve Templomért, hogy jobb szentmise közvetítés valósuljon meg, korszerűbb technikával.
Mivel a járványügyi helyzet vége még nem látható, nem tudni, mikor gyűlhetünk össze újra a szentmiséken a valódi offline térben is. Ezért ebben a helyzetben még fontosabb - a hosszú távon is hasznos - profi kamera és hangrendszer, amely által részesei lehetünk a szentmiséknek.
Adományozni akár 1000 forinttal is lehet. A 4.000.000 forintos célkitűzésből már 1.715.900 forint gyűlt össze, de még 32 napon át tart az adománygyűjtés.
A mémgyárostól a helyzetjelentőig – És neked mi a digitális szeretetnyelved? c. cikk margójára
Mindig azt tartottam magamról, hogy teljességgel inkompetens vagyok virtuális kapcsolattartási téren, sokáig a digitális kommunikáció felszínességére hivatkozva mentegetve magam.. Egy hosszabb, messenger-alkalmazásmentes időszak, és több közepesen ingerült „nyisd már meg a facebookodat, két napja írtam” sms után végül nagy nehezen elfogadtam, hogy a kapcsolattartás egy része a virtuális világba helyeződött át, de ettől még nem lettem vérbeli csetelő. Időnként jobban megy, máskor kevésbé, és azt hiszem, soha nem leszek az az ember, aki a nap bármely percében azonnal visszaír.
Valójában ez a cikk ébresztette fel bennem a kérdést, hogy talán nem totál béna vagyok - csak máshogy csinálom. Gary Chapman szeretetnyelv-elmélete elképesztően népszerű, nem véletlenül; itt pedig a digitális kapcsolattartásra vetítve szerepel. Kreatív, szórakoztató; mindenekelőtt pedig segít jobban megérteni a másikat. Mert lehet, hogy nekem nem kielégítő a csetelés, de egy barátomnak pont arra van szüksége. Lehet, hogy én hiába tudom órákig folytatni, más utálja a videóbeszélgetést - és értenem kell, hogy nem belőlem van elege.
Az első benyomásom a videó kapcsán az volt, hogy ejha, András atya bevállalta, lássuk miket hoz fel!
Csalódnom kellett. Az elvárásaimból nagyjából semmi sem igazolódott be, sőt. András atya engem és mindannyiunkat önvizsgálatra hívott ezzel a felsorolással, mert meghallgatva a mondandóját azt kellett megállapítanom, hogy ezek a szokások és viselkedésmódok bizony valamennyiünkre jellemzőek olykor, függetlenül attól, hogy milyen felekezethez tartozunk.
Eddig nagyon sokféle hívő emberrel találkoztam különböző egyházakból. Mindenhol megismertem igazán hiteles és kivételes tökéletességre törekvő embereket, akik a saját felekezetükben tudtak hitben kiteljesülni. Én nagy híve vagyok az ökumenének, talán ezért is járok többféle helyre istentiszteletre, és bár tudom, hogy a hitelvek és a törvény értelmezése minden felekezetben nagyon fontos alappillér, azt gondolom, a legfontosabb tanítás mégis mindenhol ugyanaz, és folyton visszhangzik, templomokban vagy imaházakban, gyülekezeti termekben: a szeretet.
A Lónyay Utcai Református Gimnázium végzős tanulóit kérdeztem, hogy hogyan élték meg az elmúlt időszakot. Érettségire készülve egy csapásra önállóvá kellett válniuk és nem várt helyzettel kellett szembenézniük. Két tétel kidolgozása között a következő kérdésekre válaszoltak.
Hogy érzitek magatokat? Hogyan vészelitek át ezt azt időszakot?
„Így, hogy itt a tavasz, próbálok rendet tenni a szobámban, a lakásban, a fejemben és a lelkemben. Ez néha nehéz, de úgy érzem, kezdek belejönni. Egy évvel ezelőtt nem tartottam magam hívőnek, más dolgokban hittem, de egy kapcsolat által közelebb kerültem a hithez, és ebben az időben ez nagy segítség volt. Úgy érzem, olyan utakat fedeztem fel, amikről eddig nem is tudtam! Örülök, hogy egy ilyen veszélyes helyzet ellenére ilyen jót tudtam kihozni belőle! Ezáltal kicsit úgy érzem, meg is változtam és jobban önmagam vagyok. Több a hitem mindennel kapcsolatban. Még talán magamban is jobban hiszek.” (Herman Réka, 12c)
„Mindig szerettem itthon lenni és jól is érzem magam a családommal, de ez a bezártság enyhén frusztrál. Különleges a mostani oktatás, de nekem tetszik, bár nem vagyok jártas az informatikában és az elején nehezen ment. Lassan, de biztosan utolérem saját magam. Az érettségitől félek picit, de hát ki nem?” (Istvánfi Eszter, 12c)
„Én borzasztó elveszett vagyok és rettegek az érettségitől. Úgy érzem, csak felejtek az itthon maradás miatt, rengeteg feladatot kapunk, és mire az érettségi tantárgyakhoz érek, borzasztóan kifáradok. Az előnye, hogy többet tudok pihenni és este tudok picit többet a szüleimmel lenni.” (Sziki Anna, 12c)
„Én személy szerint nem élem meg rosszul ezt a jelenlegi helyzetet. Tetszik, hogy kipihent vagyok, így jobban rá tudok fókuszálni a tanulmányaimra, jobban be tudom osztani az időmet. Az utazással töltött időt is ki tudom pótolni tanulással, ha pedig elfáradtam, valami hobbimmal. Tetszik az is, hogy sok időt töltök a bezártság végett a családommal, és úgy néz ki, hogy a konfliktusok is alábbhagytak. Megbeszéljük egymással a dolgokat, együtt ebédel a család, este pedig közös imával búcsúzunk. Azt viszont nehezen élem meg, hogy lassan egy hónapja nem mehettem ki a házból, hiányzik a közösségi élet, hiányzik, hogy nagyobb legyen a szabadságunk.” (Glaser Eszter, 12b)
Évek óta az idei volt az első Húsvét, amikor nem mentem börtönbe. 18 éves koromtól kezdve menetrendszerűen évi két délelőttöt bent töltök - talán árnyalja a helyzetet, hogy saját döntésemből teszem, és utána már otthon ebédelek… Karácsony és Húsvét, alig néhány óra, pár közepesen hamisan elénekelt dal, rövid tanítás, bizonyságtétel, és kész. Semmi extra. Mégis, az ünnepem egyik fénypontja, amit minden alkalommal türelmetlenül várok, aminek a hiánya szomorú űr; és nem, ez nem csak szenteskedő szöveg. Azt már a legelső látogatás elnémította bennem.
Akkor is vártam persze az alkalmat, nagyon is! Hihetetlenül izgalmasnak tűnt belépni ebbe a hátborzongató, titkos világba, szemtől szembe találkozni a társadalom kivetettjeivel, bűnös, elveszett emberekkel - és micsoda magasztos lehetőség bevinni közéjük Jézust! Az, hogy jólszituált jókeresztény ifisekként elzarándokolunk a rácsok mögé, Isten fényét hozva, hogy az felragyogjon a cellák sötétjében, meghatóan gyönyörű gondolat. Jó nagy csalódás volt, amikor kiderült, hogy hamis.
Húsvét után járunk, most szegődjünk az emmauszi tanítványok mellé. Erre a történetre esett a mai választásom, ami Lukács evangéliumában a 24. fejezet 13-35. versig tart. Sokszor mi, emberek is ilyenek vagyunk, hogy ami a szemünk előtt van, nem ismerjük fel, vagy csak jóval később. Nézzük meg kicsit közelebbről, hogy vajon miért nem sikerült felismerni a tanítványoknak Jézust.
„Ketten közülük még aznap elindultak egy Emmausz nevű helységbe, amely Jeruzsálemtől hatvan stádiumnyi távolságra feküdt. Az eseményekről beszélgettek. Ahogy beszélgettek, tanakodtak, egyszer csak maga Jézus közeledett, és csatlakozott hozzájuk. De szemük képtelen volt felismerni. Megszólította őket: „Miről beszélgettetek itt az úton?” Elszomorodtak, megálltak. Aztán az egyik, akit Kleofásnak hívtak, hozzá fordult: „Te vagy az egyetlen idegen Jeruzsálemben, aki nem tudod, mi történt ott ezekben a napokban.” „Micsoda?” – kérdezte. „A názáreti Jézus esete – felelték –, aki próféta volt, hatalmas tettben és szóban az Isten és az egész nép előtt. Főpapjaink és a tanács tagjai kereszthalálra ítélték, és keresztre feszítették. Azt reméltük pedig, hogy ő meg fogja váltani Izraelt. S már harmadnapja annak, hogy ezek történtek. Igaz, még néhány közülünk való asszony is megrémített minket. Hajnalban kinn jártak a sírnál, s hogy nem találták ott a testét, azzal a hírrel jöttek hozzánk, hogy angyalok jelentek meg nekik, és azt mondták, hogy él. Társaink közül néhányan szintén kimentek a sírhoz, és úgy találtak mindent, ahogy az asszonyok jelentették, de őt magát nem látták.”
Erre így szólt: „Ó, ti balgák, milyen nehezen tudjátok elhinni, amit a próféták jövendöltek. Vajon nem ezeket kellett elszenvednie a Messiásnak, hogy bemehessen dicsőségébe?” Aztán Mózesen elkezdve az összes prófétánál megmagyarázta nekik, amit az Írásokban róla írtak. Közben odaértek a faluhoz, ahová tartottak. Úgy tett, mintha tovább akarna menni. De marasztalták: „Maradj velünk, mert esteledik, és a nap már lemenőben van.” Betért hát, és velük maradt. Amikor az asztalhoz ültek, kezébe vette a kenyeret, megáldotta, megtörte s odanyújtotta nekik. Ekkor megnyílt a szemük s felismerték. De eltűnt a szemük elől. „Hát nem lángolt a szívünk – mondták –, amikor beszélt az úton és kifejtette az Írásokat?”
Húsvét vasárnapján kezdődött, hogy arra az elhatározásra jutottam, hogy gyökeresen meg kell/kellene változtatnom az életem. Szokták mondani, hogy minden kezdet nehéz. Ez az én esetemben is igaz. És ahogy pakolásztam otthon, azon gondolkodtam, hogy miért lehetett olyan könnyű Ábrahámnak vagy a tanítványoknak, hogy egycsapásra el tudták hagyni például a családjukat, szülőföldjüket, ami eddig meghatározta az életüket.
Mindenkinek az életében vannak mérföldkövek. Honnan tudjuk, hogy mikor jön el az idő egy nagyobb életszakasz lezárására vagy éppen a kezdésére? Természetesen meg lehet határozni ezeket egy ember életében, az általános iskola, gimnáziumi évek, érettségi, egyetem, munka, költözés, családalapítás, időskor. De tényleg ennyi lenne az élet? Ezért a Szentírást hívtam segítségül, hogy abból merítsek bölcsességet.
Ábrahámnak az Isten tesz egy ígéretet, amikor szövetséget kötnek.
„Vonulj ki földedről, rokonságod köréből és atyád házából arra a földre, amelyet majd mutatok neked. Nagy néppé teszlek. Megáldalak és naggyá teszem nevedet, s te magad is áldás leszel. Megáldom azokat, akik áldanak téged, de akik átkoznak téged, azokat én is megátkozom. Általad nyer áldást a föld minden nemzetsége.” Ábrám tehát elköltözött, ahogy az Úr megparancsolta neki, s vele ment Lót is. Ábrám 75 éves volt, amikor Háránból elindult. Ábrám vette feleségét, Sárait, az unokaöccsét, Lótot…” (Ter 12, 1-5), minden vagyonukat összeszedte, és azután elindultak.
„Válaszd az életet, válaszd a munkát, válaszd a karriert, válaszd a rohadt nagy tévét, válaszd a mosógépeket, kocsikat, CD-lejátszókat és elemes konzervnyitókat…” A filmtörténelem egyik legismertebb nyitójelenete, a Monológ, amit szinte fejből tudok. Trainspotting. A film, ami, amikor nem is olyan sok évvel ezelőtt már kvázi-felnőtt fejjel először megnéztem, annyi érzelmen rángatott végig, hogy napokra beleszédültem.
Mark Renton (a főszereplő) és a barátai, heroin, AIDS, mélységes fájdalom, félelem, keserűség – és a sok-sok szennyen mégis átcsillanó remény. Belémégett mindez, és az utórezgése máig megborzongat, ha csak meghallom a Perfect Day-t. Óriási hatást tett rám a film, de csak nemrég, ahogy újranéztem, értettem meg igazán, miért szól ilyen mélyen hozzám, rólam, és hogy milyen igaza van Rentonnak.
Mark Renton a heroint választja ahelyett az élet helyett, amit olyan végtelen cinizmussal, keserűséggel, csalódottsággal ír le – és én megértem őt. Igen, tényleg azt gondolom, hogy igaza van, hogy nem választja ezt az életet. Én sem választanám. Ha tényleg csak ennyi az egész; agypusztító kvízjátékok, ócska szemét ételek, és a végén a rothadás, mi értelme van? Nem, ne válaszd az életet! Ne válaszd, mert ég bennünk a lust for life, vágyunk az életre, az igazira, és nem tud kielégíteni az elemes konzervnyitó és a kvízjátékok, sem Rentont, sem téged, sem engem. Ne válaszd azt, amit az emberiség életnek nevez. Mark Renton jól döntött, amikor elutasította ezt az utat, csak azt nem tudta, hogy a kábítószer helyett választhatta volna az életet is, az igazit. Mert ezt a szlogent nem a Trainspotting alkotta meg, hanem a Teremtő Isten, évezredekkel ezelőtt, a legcsodálatosabb lehetőséget, a Vele való élet szövetségét kínálva.
„Tanúul hívom ma ellenetek az eget és a földet, mert elétek adtam az életet és a halált, az áldást és az átkot. Válaszd hát az életet, hogy élhess te és utódaid is!” (5Móz. 30:19)
Ha az ember nekiül ajánlót írni, akkor annak van egy jól bevált metódusa. Vegyünk egy átlag YouTube-csatornát: felkeresed, megnézel egy-két videót, utánanézel a készítőknek. Miután informálódtál, összefoglalod röviden, miért is ajánlod megtekintésre és feliratkozásra.
De ez nem egy átlagos YouTube-csatorna. A KISNŐVÉRadás, Szent Ferenc kisnővéreinek friss csatornája nem egy olyan dolog, amiről könnyű megfogalmazni, miért is érdemes követni. Ha az első epizódból indulunk ki: a csatorna olyan kérdéseket boncolgat, mint hogy hány ferences kisnővér kell egy egész torta elfogyasztásához, milyen effekt illik az evangelizációhoz, vajon Jézus is feliratkozna-e a csatornára és… vajon a nővérek értik, hogy miről beszélnek? :)
Bár sablonosan hangzik, de most valóban igaz: ezt az élményt nem tudom neked körülírni, ezt látnod kell!
Húsvéti időszakban a legjobb választás, hogy olvassunk egy kis Szentírást. Ehhez adok egy kis értelmezést, hogy teológiai szempontból mit üzen nekünk a szöveg. Viszont, hogy személyesen milyen lelki táplálékot ad, az persze egyéni. Erről is írok később, hogy engem hogyan tud megszólítani egy példabeszéd. A mai választásom a János evangéliumból Jézus és az Atya példabeszéde. A 14. fejezetnél kell keresnünk a történetet, az 1. verstől a 14. versig számít egy nagy gondolategységnek a beszéd.
„Ne legyen nyugtalan a szívetek! Higgyetek az Istenben és bennem is higgyetek! Atyám házában sok hely van, ha nem így volna, megmondtam volna nektek. Azért megyek el, hogy helyet készítsek nektek. Ha aztán elmegyek, és helyet készítek nektek, újra eljövök, és magammal viszlek benneteket, hogy ti is ott legyetek, ahol én vagyok. Hisz ismeritek oda az utat, ahová megyek.”
Erre Tamás azt mondta: „Uram, nem tudjuk, hova mégy, hát hogy ismerhetnénk az utat?” „Én vagyok az út, az igazság és az élet – válaszolta Jézus. – Senki sem juthat el az Atyához, csak általam. Ha engem ismernétek, Atyámat is ismernétek, de mostantól fogva ismeritek és látjátok.” Erre Fülöp kérte: „Uram, mutasd meg nekünk az Atyát, s az elég lesz nekünk.” „Már oly régóta veletek vagyok – felelte Jézus –, és nem ismersz, Fülöp? Aki engem látott, az Atyát is látta. Hogy mondhatod hát: Mutasd meg nekünk az Atyát? Nem hiszed, hogy én az Atyában vagyok s az Atya bennem?
A szavakat, amelyeket hozzátok intézek, nem magamtól mondom, s a tetteket is az Atya viszi végbe, aki bennem van. Higgyétek, hogy én az Atyában vagyok, s az Atya bennem. Ha másképpen nem, legalább a tetteimért higgyétek. Bizony, bizony, mondom nektek: Aki hisz bennem, ugyanazokat a tetteket viszi végbe, amelyeket én végbevittem, sőt még nagyobbakat is végbevisz, mert az Atyához megyek, s amit a nevemben kértek, azt megteszem nektek, hogy az Atya megdicsőüljön a Fiúban, bármit kértek a nevemben, megteszem nektek.”
János evangéliuma különlegesnek számít, ezt a példabeszédet csak János írta le.
Ez a történet a búcsúbeszéd első része. Ebben az első vigasztaló gondolat az, hogy Jézus nem örökre válik el apostolaitól. Amikor bemegy a mennyei dicsőségébe, akkor egyszersmind helyet készít a tanítványainak, s újra el fog jönni, hogy magához vegye tanítványait. Amikor Júdás elhagyta a „világosságot” (elárulta Jézust aprópénzért), Jézus a saját legkedvesebb tanítványaihoz kezd el beszélni (Tamás, Fülöp).
Copyright © 2022 TVShoeShine - shoeshine.hu. Minden jog fenntartva.
Az oldalt készítette: Webinformatics